ΣΑΒΒΑΤΟ 31.5.25 «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΙΛΚΙΣ»

Η ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, η ΑΚ. ΠΟΔ. ‘’ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ’’ ΚΙΛΚΙΣ και ο ΔΗΜΟΣ ΚΙΛΚΙΣ συνδιοργανώνουν τους αγώνες στίβου «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΙΛΚΙΣ» σε μνήμη της μάχης και απελευθέρωσης του Κιλκίς, με τους εξής όρους : ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ : ΣΑΒΒΑΤΟ 31/5/2025 ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ :  

Περισσότερα . . .

 

 ΣΑΒΒΑΤΟ 24 ΜΑΪΟΥ 2025 ”TRIKALA ATHLETICS”

Το Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) του Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας (ΠΘ) σε συνεργασία την ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Θεσσαλίας, τον Δήμο Τρικκαίων και την Περιφέρεια Θεσσαλίας, διοργανώνει το 3^ο “Trikala Athletics” για τους αθλητές/τριες των Αθλητικών Σωματείων του ΣΕΓΑΣ.

Οι αγώνες θα διεξαχθούν το Σάββατο 24 Μαΐου 2025 στο Δημοτικό Στάδιο Τρικάλων “ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ – ΣΟΦΙΑ ΣΑΚΟΡΑΦΑ”.

 

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ Trikala Athletics 2025 (2)

ΑΣ ΡΗΓΑΣ – TELIKH ΔΗΛΩΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ TRIKALA ATHLETICS 2025

Κορυφαίες διοργανώσεις

24 Μαΐου, 2025

Run Greece – Σύρος

24 - 25 ΜΑΪΟΥ, 2025

Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Συνθέτων Κ20 & Κ16

24 Μαΐου, 2025

Ευρωπαϊκό Κύπελλο 10.000 μ.

14 - 15 ΙΟΥΝΙΟΥ, 2025

Εαρινό Πρωτάθλημα

 Νέα

Με ελληνική οκτάδα το διεθνές μίτινγκ της Λεμεσού (23/5)

Οι συμμετοχές και το πρόγραμμα στο International Jumping meeting της Καλλιθέας

Fly in SKG Sky στην Καμάρα της Θεσσαλονίκης με κορυφαία ονόματα του επί κοντώ

Το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα 10.000 μ. ο πρώτος διεθνής σταθμός για την Ντενίσα Μπάλλα

Ενημέρωση μελών εθνικής ομάδας για το πρόγραμμα I Run Clean της European Athletics

Η Σύρος η επόμενη στάση των αγώνων Run Greece (Σάββατο 24/5)

 

Dimitrios Likouras

Μήκος και Άνεμος

Απόσταση μεταξύ πραγματικότητας και εντύπωσης

Η ταχύτητα του ανέμου και η ταχύτητα της σκέψης μας για μια επίδοση….

Στον στίβο, ειδικά στα άλματα και στα σπριντ, ο άνεμος έχει λόγο. Και μερικές φορές, έχει και… τον τελευταίο λόγο. Πόσες φορές έχουμε δει ένα εντυπωσιακό άλμα και η αμέσως επόμενη ερώτηση να είναι: «είχε ευνοϊκό άνεμο;». Ή ακόμα χειρότερα: «Ναι, αλλά είχε +2,1, άρα δεν μετράει».

Ας πάρουμε ένα ακραίο υποθετικό παράδειγμα: ένας αθλητής πηδά 9,00 μέτρα με άνεμο +2,1 m/s — μόλις 0,1 m/s πάνω από το επιτρεπτό όριο.

Με βάση τα πιο ευρέως αποδεκτά μοντέλα διόρθωσης (π.χ. Johnson & Bahamonde, Ward-Smith, Mureika), η διαφορά ανάμεσα σε +2,1 και +2,0 m/s αντιστοιχεί σε 1 έως 1,5 εκατοστά για τόσο υψηλού επιπέδου άλματα. Άρα, το “παράνομο” άλμα των 9,00 μέτρων με +2,1 θα αντιστοιχούσε σε περίπου 8,985 – 8,990 μέτρα με +2,0, δηλαδή… και πάλι μακρύτερο από κάθε γνωστό ανθρώπινο άλμα.

Αν αυτό συνέβαινε ποτέ, θα είχαμε ίσως το καλύτερο άλμα όλων των εποχών, αλλά δεν θα το βλέπαμε ποτέ στον πίνακα των ρεκόρ. Θα ήταν ένα «ανύπαρκτο» νούμερο — ένα είδωλο στον τοίχο της σπηλιάς του Πλάτωνα.

Ο Πλάτωνας μας μιλά για τους ανθρώπους που είναι δεμένοι σε μια σπηλιά και βλέπουν μόνο τις σκιές των πραγματικών αντικειμένων, όχι τα ίδια τα αντικείμενα. Στον στίβο, πολλές φορές το ίδιο ακριβώς συμβαίνει: κοιτάμε μόνο τους αριθμούς του πίνακα, αγνοώντας το φως της πραγματικής επίδοσης που έπεσε θύμα μιας ανεπαίσθητης φυσικής ριπής. Αν το φως του άλματος είναι 9,00, αλλά η σκιά του στατιστικού κανονισμού δείχνει «άκυρο», μήπως τελικά ζούμε μέσα στη σπηλιά;

Το άλμα με +2,1 δεν είναι «ψεύτικο». Είναι υπαρκτό, καταγεγραμμένο, και ίσως το απόλυτο δείγμα ανθρώπινης εκτίναξης. Αλλά το στενό πλαίσιο του κανονισμού το καταδικάζει στην αφάνεια, όχι επειδή είναι λιγότερο άξιο, αλλά επειδή έτυχε να φυσήξει λίγο παραπάνω ,μια ακούσια παρέμβαση της φύσης.

Και κάπως έτσι, το αθλητικό ιδεώδες έρχεται αντιμέτωπο με τη στατιστική τυπολατρία. Η πραγματική επίδοση μένει έξω από το φως της καταγραφής. Και το ερώτημα που μένει σε εμάς είναι: θέλουμε να καταγράφουμε μόνο αριθμούς ή να αναγνωρίζουμε και τις σκιές που κρύβουν μέσα τους την ουσία;

Ας προσπαθήσουμε να δούμε το θέμα πιο σφαιρικά. Όχι για να ανατρέψουμε κανονισμούς, αλλά για να κατανοήσουμε τι κρύβεται πίσω από μια επίδοση, πότε βοηθάει και πότε αδικεί ο άνεμος και πώς μπορούμε να εκπαιδεύσουμε το μάτι μας να «μετράει» λίγο πιο δίκαια.

Πρώτα τα τεχνικά. Πώς υπολογίζεται η επίδραση του ανέμου;

Υπάρχουν δύο βασικές προσεγγίσεις:

Η γραμμική υπόθεση

Η πιο απλή και διαδεδομένη θεωρία: κάθε +1,0 m/s ευνοϊκού ανέμου βελτιώνει την επίδοση κατά 5 έως 6 εκατοστά για άνδρες στο μήκος. Άρα ένας άνεμος +2,0 m/s «χαρίζει» περίπου +10 με +12 εκατοστά.

Αντίστοιχα, ένας αρνητικός άνεμος -1,0 m/s “κόβει” 5-6 εκατοστά.

Η βιομηχανική προσέγγιση με βάση τη μηχανική του σώματος

Εδώ δεν βλέπουμε το άλμα μόνο αριθμητικά. Εξετάζουμε πόσο επηρεάζεται η φόρα, η ταχύτητα στο τελευταίο πάτημα, η γωνία εκτίναξης. Μελέτες δείχνουν ότι ο άνεμος δρα κυρίως στο τελευταίο 1/3 της φόρας. Επομένως, δεν έχει την ίδια επίδραση σε όλους. Άλλος θα αξιοποιήσει καλύτερα έναν +2,0, άλλος λιγότερο.

Η Τρίτη προσέγγιση , Ο ρεαλιστικός συνδυασμός

Κάπου ανάμεσα στις θεωρίες, προτείνεται μια συνθετική προσέγγιση, που λαμβάνει υπόψη:

Τη γραμμική συνεισφορά του ανέμου,

Την τεχνική ικανότητα του αθλητή να τη μετατρέψει σε ώθηση,

Και τις συνθήκες του άλματος (επιφάνεια φόρας, θερμοκρασία, υγρασία).

*Έτσι, αντί να λέμε “έκανε 8.55 με +2,0”, μπορούμε να πούμε “με βάση το μοντέλο, θα έκανε περίπου 8.44 σε ουδέτερο άνεμο”.

Πιο τίμιο για τη στατιστική, αλλά και πιο κατανοητό για τον φίλαθλο που θέλει να συγκρίνει δίκαια.

Και τώρα ας το δούμε αλλιώς…

Γιατί να ακυρώνεται μια επίδοση επειδή είχε +2,1 m/s άνεμο; Είναι δίκαιο για έναν αθλητή που ήταν σε εκπληκτική μέρα, να μην αναγνωρίζεται η δουλειά του επειδή η φύση φυσούσε… μισό χιλιοστό παραπάνω;

Το όριο του +2,0 μπήκε για να διατηρηθεί μια ισορροπία. Ναι, είναι χρήσιμο. Αλλά δεν παύει να είναι μια ανθρώπινη γραμμή σε ένα φυσικό φαινόμενο. Και μερικές φορές, οι γραμμές περιορίζουν την κατανόηση, αντί να την ενισχύουν.

Εδώ δεν μιλάμε μόνο σαν στατιστικοί ή σαν τεχνικοί. Μιλάμε σαν κοινότητα φιλάθλων που αγαπά τον στίβο όχι μόνο για τα νούμερα, αλλά για το ταξίδι πίσω από αυτά. Για την προσπάθεια, τη συνέπεια, τη διαδρομή του αθλητή.

Για εμάς, ένα 8.55 με +2,1 δεν είναι «σκουπίδι» επειδή δεν μετράει για ρεκόρ. Είναι επίδοση που αξίζει να αναγνωριστεί, να αναλυθεί, να τιμηθεί. Όπως και ένα 8.41 με -1,3 αξίζει να αξιολογηθεί παραπάνω απ’ ό,τι γράφει στον πίνακα.

Συμπερασματικά

Δεν προτείνουμε να αλλάξουμε τους κανόνες, ίσως βέβαια ορισμένους πρέπει να τους ξανά σκεφτούμε σε άλλη βάση .

Προτείνουμε όμως να αλλάξουμε το βλέμμα μας πάνω στην επίδοση.

Να μάθουμε να βλέπουμε το άλμα στην πραγματική του διάσταση.

Και να μην κρίνουμε αυστηρά με μόνο κριτήριο το επίσημο ταμπλό.

Το στατιστικό εργαλείο είναι χρήσιμο. Η ανθρώπινη κατανόηση όμως πάει παραπέρα. Εκεί χτίζεται το αθλητικό ήθος. Κι εμείς, σ’ αυτό το πλαίσιο θέλουμε να συνεχίσουμε να δουλεύουμε.

Ο πίνακας που παραθέτω παρουσιάζει μια σπάνια και πιο “δίκαιη” ή διαφορετική ανάγνωση της ιστορίας του ευρωπαϊκού μήκους, με στόχο να αξιολογήσουμε αντικειμενικότερα τις κορυφαίες επιδόσεις. Περιλαμβάνει πέντε στήλες: στην 1η στήλη βλέπουμε τις επιδόσεις όπως θα αποδίδονταν σε συνθήκες απόλυτης άπνοιας (0,0 m/s), ενώ στη 2η στήλη παρουσιάζονται οι θεωρητικά αντίστοιχες επιδόσεις αν ο άλτης είχε άνεμο +2,0 m/s, δηλαδή στο όριο του επιτρεπτού. Η 3η στήλη αναφέρει το όνομα του αθλητή, ενώ στις στήλες 4 και 5 παρατίθενται η πραγματική επίδοση που επιτεύχθηκε και ο άνεμος τη στιγμή του άλματος. Όλα αυτά υπολογίστηκαν βάσει μοντέλου διόρθωσης του ανέμου, με στόχο να συγκρίνουμε πιο δίκαια τις επιδόσεις μεταξύ διαφορετικών εποχών και συνθηκών.

Υψόμετρο και μήκος (δεν το έχω υπολογίσει στο παραπάνω πίνακα):

Το υψόμετρο μπορεί να επηρεάσει σημαντικά τις επιδόσεις στο άλμα εις μήκος, κυρίως λόγω της μειωμένης πυκνότητας του αέρα. Σε υψόμετρα άνω των 1.000 μέτρων, η αντίσταση του αέρα είναι αισθητά μικρότερη, γεγονός που επιτρέπει στους αθλητές να διατηρούν μεγαλύτερη ταχύτητα στο τελευταίο μέρος της φόρας τους, στοιχείο κρίσιμο για ένα επιτυχημένο άλμα. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε επίδοση σε υψόμετρο είναι “τεχνητά διογκωμένη”, αλλά προσφέρει ένα αβαντάζ, ειδικά όταν συνδυάζεται και με ευνοϊκό άνεμο.

Υποθέτοντας ότι όλες οι άλλες συνθήκες παραμένουν ίδιες (π.χ. άπνοια). Αν και η επίδραση δεν είναι απόλυτα γραμμική, υπάρχουν επιστημονικές μελέτες και μοντέλα που δείχνουν πως το κέρδος από το υψόμετρο μπορεί να είναι μερικά εκατοστά ανά 1.000 μέτρα ανύψωσης. 

Χρησιμοποιώντας ένα συντηρητικό και ευρέως αποδεκτό μοντέλο:

Στο υψόμετρο των 1.000 μέτρων, η μείωση της αντίστασης του αέρα μπορεί να προσθέσει περίπου 3-5 εκατοστά σε μια επίδοση.

Στο υψόμετρο των 2.000 μέτρων, το πλεονέκτημα μπορεί να φτάσει τα 6-10 εκατοστά, ανάλογα με τη φόρα, τον σωματότυπο και την τεχνική του αθλητή.

0μ (υψόμετρο) 8.30 μ 0,0

1.000μ (υψόμετρο) 8,33 έως 8,35 0,0

2.000μ (υψόμετρο) 8,36 έως 8,40 0,0

* Το εύρος υπάρχει γιατί τα πραγματικά οφέλη εξαρτώνται από τη δυναμική του κάθε άλτη (π.χ. ταχύτητα φόρας, τεχνική απογείωσης). Ο Mike Powell, για παράδειγμα, είχε ταχύτητα σχεδόν 11 m/s, οπότε ωφελούνταν περισσότερο από τη μικρότερη αντίσταση σε μεγάλο υψόμετρο.

Πρόκειται για μια προσέγγιση που βοηθά εμάς τους φίλους του στίβου να κατανοήσουμε την αληθινή διάσταση μιας μεγάλης επίδοσης, πέρα από το νούμερο και τις επιφανειακές εντυπώσεις.