Προτάσεις Σ.Π.Σ.Β.Ε. για την Πανελλήνια διάσκεψη (ΕΠΑΚΑΒ) 2014

 

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ                                                Θεσ/νίκη 11/12/2014

ΣΤΙΒΟΥ Β. ΕΛΛΑΔΑΣ                                                              Αριθ.Πρωτ.: 2

Προτάσεις Σ.Π.Σ.Β.Ε. για την Πανελλήνια διάσκεψη (ΕΠΑΚΑΒ) 2014

1) Σ.Ε.Γ.Α.Σ. – Ε.Α.Σ.

Α. Περαιτέρω μείωση του λειτουργικού κόστους του κεντρικού ΣΕΓΑΣ με παράλληλη αύξηση των κονδυλίων για το παραγωγικό κομμάτι του στίβου (αθλητές, προπονητές, σωματεία).

Β. Συγχώνευση των ΕΑΣ  [10-12]          )

1) ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ – Δ/ΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ

   Α.Συμμετοχή των αθλητών-τριών άνω των 23 ετών στα Διασυλλογικά πρωταθλήματα και άμεση καταβολή των οδοιπορικών στα σωματεία

   Β.  Σύνθετα αγωνίσματα:

- Τα πολύαθλα των κατηγοριών ΠπΒ’-ΠκΒ’ είναι ό,τι καλύτερο.

- Τα ονομαζόμενα πολύαθλα στην κατηγορία ΠπΑ’-ΠκΑ’ να συμβάλλουν στην ανάπτυξη του αγωνίσματος.

Προτείνουμε ένα συγκεκριμένο σύνθετο: είτε πλήρες 6αθλο – 5αθλο όπως και στο Πανελλήνιο πρωτάθλημα ή 5αθλο και 4αθλο για αγόρια και κορίτσια αντίστοιχα, με την προϋπόθεση να συμπεριλαμβάνονται οπωσδήποτε Εμπόδια και Ακόντιο.

Προτείνουμε να μην καταργηθεί το Δ/κο Συνθέτων.

3) ΠΑΝ/ΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ

Προτείνουμε να αυξηθεί το ποσοστό αξιολόγησης των Παν/νίων Πρωταθλημάτων έναντι των Δ/κών.

Συγκεκριμένα:

Δ/κα                            22%

Παν/νιο Ανωμάλου     5%

Παν/νιο Α-Γ                 15%

Παν/νιο ΝΕΩΝ             12%

Παν/νιο Ε-Ν                 12%

Παν/νιο Π-Κ                 15%

Παν/νιο Π/Π-Π/Κ Α’    18%

και το υπόλοιπο 3% θα πάει στην αξιολόγηση των σωματείων για τους αθλητές τους που θα συμμετάσχουν με την εθνική ομάδα σε διεθνείς διοργανώσεις.

Να αξιολογούνται στα Παν/νια Πρωταθλήματα οι 16 πρώτοι-ες με κλίμακα:

17 – 15 – 14 – 13 – 12 – 11 – 10 – 9 – 8 – 7 – 6 – 5 – 4 – 3 – 2 – 1.

¾    Η διενέργεια πρωταθλήματος Π/Π – Π/Κ Α’ σε 2 ομίλους: Βόρειος – Νότιος είχε θετικά αποτελέσματα.

¾    Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ανωμάλου Δρόμου: Α-Γ, ΝΕΩΝ Α-Γ, Ε-Ν, και οι Π-Κ 17 ετών.

Στα Παν/νια (Μαραθώνιος-Σύνθετα-Βάδην) να γίνεται η εξόφληση της μετακίνησης εάν όχι επιτόπου, τουλάχιστον στο αντίστοιχο πρωτάθλημα της κατηγορίας τους.

¾    Αύξηση της αποζημίωσης των οδοιπορικών των Πανελληνίων Πρωταθλημάτων και επαναφορά 8άδας και 16άδας.

 5] ΕΠΑΝΑΠΡΟΔΙΟΡΙΣΜΟΣ

   - ΟΡΙΩΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ

   - ΟΡΙΩΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΔΙΑΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ

   - ΟΡΙΩΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΤΩΝ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ

   - ΟΡΙΩΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΩΝΕΣ

   -

6) ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ

Το σύστημα πριμοδότησης προπονητών είναι θετική ενέργεια.

Το γεγονός, όμως, ότι κόπηκαν τα πριμ, τα οποία επιβράβευαν τους προπονητές που παρήγαγαν αξιόλογο έργο, θεωρούμε ότι δεν είναι σωστό. Με αυτόν τον τρόπο δεν δίνονται νέα κίνητρα, ενώ δεν έχουν δοθεί τα πριμ των προπονητών από το 2006.

Προτείνουμε να αυξηθεί η χρηματοδότηση του συστήματος πριμοδότησης προπονητών κατά 30%, ώστε να συμπεριληφθούν και τα Πανελλήνια Πρωταθλήματα Α-Γ, Ν-Ν, Ε-Ν, και Π-Κ.

¾    Αύξηση του ποσού για το προπονητικό έργο και ασφάλιση των προπονητών.

Ε) ΣΥΝΔΕΣΗ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΕΙΑΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Να βρεθούν τρόποι εναρμόνισης και συνεργασίας του Σχολικού με τον Σωματειακό αθλητισμό και να επισημάνουμε την επιτυχημένη συνεργασία Υ.ΠΑΙ.Θ. και Σ.Ε.Γ.Α.Σ. στην υλοποίηση του προγράμματος Kid’s athletics στα Σχολεία της χώρας.

Για το Δ.Σ.                                                                                                                                                                                                                                                

   Ο                                                                                                                                        Ο

         ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                                                                                    ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΣΙΣΜΑΝΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ                                                                                                             ΜΗΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

Σας αποστέλλουμε  συνημμένα προτάσεις συναδέλφων -μελών ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ ΣΤΙΒΟΥ Β.ΕΛΛΑΔΑΣ 

Προτάσεις για EΠAKAB

 Πλούταρχος Σαρασλανίδης 
«Τις παρακάτω προτάσεις έχω υποβάλει στην ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης και στο Σύνδεσμο Προπονητών Στίβου Βορείου Ελλάδος, με την προοπτική να ενταχθούν για συζήτηση στο συνέδριο της ΕΠΑΚΑΒ 2014, έτσι ώστε να συμβάλλω για την βελτίωση της υπάρχουσας κατάστασης με στόχο την καλύτερη προοπτική του αθλήματος.
Σε επίπεδο κορυφής (πρωταθλητισμού) 
Η καθιέρωση των κινήτρων στον υψηλό αθλητισμό που άρχισε να εφαρμόζει ο ΣΕΓΑΣ είναι η σωστή κίνηση αρκεί τα κίνητρα, ακόμη και σε Πανελλήνιο επίπεδο αγώνων να είναι στη λογική των οικονομικών επιβραβεύσεων των αθλητών του Μαραθωνίου, χωρίς να είναι απαραίτητη η οικονομική υποστήριξη του Σχεδιασμού. Εάν στα σωστά κίνητρα περιληφθούν και οι προπονητές που ετοιμάζουν τους αθλητές θα υπάρξει κίνητρο και σε ανθρώπους που έχουν απομακρυνθεί από το άθλημα. Για παράδειγμα στους δρόμους αντοχής έχουν απομακρυνθεί οι κκ. Δημητριάδης, Ζαχαρόπουλος, Ζαχαρόγιαννης κ.α. που έχουν αποδείξει στο παρελθόν ότι μπορούν να προσφέρουν, αρκεί να έχουν οικονομικά κίνητρα – χωρίς να έχουν προσληφθεί ως Ομοσπονδιακοί..
Σήμερα οι προπονητές των αγωνιστικών κατηγοριών (σωματειακοί και συνεργάτες ομοσπονδιακοί) σε επίπεδο μηνιαίων αποδοχών είναι στο …πάτο (150-250 Ευρώ τον μήνα) και οι προπονητές των ακαδημιών, που αμείβονται από τις συνδρομές των μικρών αθλητών, κερδίζουν μεγαλύτερα ποσά σε μηνιαία βάση (300-500 ευρώ… Επιπλέον τα οικονομικά κίνητρα για πριμ παραγωγικότητας στους προπονητές (στο πρωταθλητισμό και στις μικρές αγωνιστικές κατηγορίες) είναι ευτελή… Έτσι, τα τελευταία χρόνια, χάνεται σημαντικό μέρος του προπονητικού δυναμικού, που μετακινείται στις ακαδημίες ή στο personal training, που έχουν μεγαλύτερο οικονομικό κίνητρο και μάλιστα πληρώνονται κάθε μήνα…                                                                                          
Αυτά τα δεδομένα έχουν οδηγήσει σε υποβάθμιση τους μέσους όρους των αγωνισμάτων και προοπτικά θα οδηγήσουν σε μεγαλύτερη υποβάθμιση του άθλήματος σε ποσοτικό και ποιοτικό βάθος..
Πιστεύω ότι είναι απολύτως απαραίτητη η άμεση αλλαγή των δεδομένων στους προπονητές. Προφανώς ο αριθμός των προπονητών που θα καλύπτεται από τον ΣΕΓΑΣ για το 2014-2015 θα μειωθεί αλλά ταυτόχρονα θα πρέπει να πολλαπλασιασθούν οι αμοιβές για πριμ διακρίσεων (σε εθνικό και διεθνές επίπεδο) για τις αγωνιστικές κατηγορίες Α-Γ, και Νέων. Αντίθετα για τις μικρότερες κατηγορίες προτείνω να αμείβεται η παραγωγικότητα και όχι η αγωνιστική διάκριση. Σχετικά αναφέρω παρακάτω.
Σε επίπεδο βάσης (αναπτυξιακού αθλητισμού)
Σε παλαιότερες προτάσεις μου προς το ΣΕΓΑΣ είχα αναφερθεί στο πρόβλημα της κατάλληλης προπονητικής ανάπτυξης των αθλητών μας, που διακρίνονται από τις μικρές αγωνιστικές κατηγορίες, το οποίο είναι πολύ σοβαρό και δυστυχώς επαναλαμβανόμενο. Έχουμε πάρα πολλά παραδείγματα αθλητών που ενώ διακρίθηκαν στις μικρές κατηγορίες δεν κατάφεραν, όχι μόνο να μην διακριθούν στις μεγάλες αγωνιστικές κατηγορίες, αλλά να μην μπορούν να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους και ακόμη χειρότερο να έχουν τραυματισθεί σοβαρά και ουσιαστικά να χάσουν την αθλητική τους καριέρρα… Ήδη έχουν δημοσιοποιηθεί αρκετά αποδεικτικά στοιχεία, για το συγκεκριμένο θέμα, από διαφορετικούς φορείς που ασχολούνται με το στίβο. Αξίζει να σημειωθεί ότι ΑΚΡΙΒΩΣ η προπονητική φιλοσοφία του «αργού δρόμου» είχε παρουσιασθεί από την ομάδα επιμόρφωσης του ΣΕΓΑΣ (Σαρασλανίδης – Γεωργιάδης – Δημητριάδης / Σούλας – Σιούντρης – Παπατόλης) στα Σεμινάρια για τον αναπτυξιακό αθλητισμό το 2006-2008. Τότε ορισμένοι σωματειακοί προπονητές είχαν αναφέρει ότι αυτά που τους λέγαμε δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, όπου το σύστημα αξιολόγησης των σωματείων και κατ΄επέκταση των προπονητών είναι τέτοιο που ουσιαστικά επιβάλλει την πρόωρη εξειδίκευση των νεαρών αθλητών, έτσι ώστε να αξιολογηθεί καλύτερα το σωματείο…. Και αυτό ισχύει και σήμερα στη χώρα μας σχετικά με αυτές τις ευαίσθητες αγωνιστικές κατηγορίες.
Και επειδή ότι συμβαίνει στην ανάπτυξη έχει αντίκτυπο, τα επόμενα χρόνια, στον υψηλό αθλητισμό πρέπει να πάρουμε τα κατάλληλα μέτρα έτσι ώστε να έχουμε στο μέλλον αθλητές που θα ακολούθουν την προπονητική στρατηγική του ΄΄αργού δρόμου΄΄ που μακροχρόνια οδηγεί σε υψηλότερου επιπέδου επιδόσεις και σε μακροβιότερη αθλητική καριέρα – μια στρατηγική που ως μικρή χώρα πρέπει να ακολουθήσουμε γιατί δεν μπορούμε να έχουμε κάθε χρόνο μεγάλα ταλέντα.. Προφανώς υπάρχουν στη χώρα μας και θετικά παραδείγματα αθλητών με σωστή μακροχρόνια αθλητική ανάπτυξη (Κελεσίδου, Δεβετζή, Ιακωβάκης, Τσάτουμας κ.α.) αλλά και περισσότερα αρνητικά παραδείγματα…
Το σύστημα αξιολόγησης, στις μικρές αγωνιστικές κατηγορίες (ΠΠ-ΠΚ και Π-Κ) ΔΕΝ πρέπει να πριμοδοτεί την πρωτιά, αλλά τον αριθμό των παιδιών που πιάνουν τα όρια για συμμετοχή σε αξιολογημένους αγώνες (διασυλλογικούς-πανελλήνιους), πολλαπλασιαζόμενο με ένα συντελεστή (π.χ. 7, που αποτελεί τον μ.ο. των βαθμών από την σημερινή αξιολόγηση με βάση τους βαθμούς από τον 1^ο έως τον 12^ο σε κάθε αγώνισμα). Έτσι ώστε το κίνητρο του σωματειακού προπονητή να συμπέσει με την φιλοσοφία του αναπτυξιακού αθλητισμού σε αυτές τις ευαίσθητες ηλικίες, που δεν είναι η υψηλή απόδοση σε συγκεκριμένους αγώνες αλλά η δημιουργία των βάσεων για υψηλότερες επιδόσεις στις μεγάλες αγωνιστικές κατηγορίες. Ο προπονητής θα μπορεί να εφαρμόσει προπόνηση με πιο μακροπρόθεσμη στόχευση και θα ενδιαφέρεται για όλα τα παιδιά που θα αξιολογούνται με τον ίδιο βαθμό αξιολόγησης, εφ όσον θα πετυχαίνουν τα όρια για την συμμετοχή τους στους αξιολογημένους αγώνες. Φυσικά τα προικισμένα από την φύση παιδιά θα ξεχωρίζουν και θα κερδίζουν τους αγώνες τις κατηγορίας τους χωρίς όμως να χρειάζεται να κάνουν εξειδικευμένη προπόνηση από τις ηλικιακά ευαίσθητες φάσεις. Ειδικά για την κατηγορία των ΠΠ-ΠΚ Β΄ η συμμετοχή αποκλειστικά σε πολύαθλα, όπως έχει θεσμοθετίσει τα τελευταία χρόνια η επιτροπή αναπτυξης του ΣΕΓΑΣ (με πρόταση του αείμνηστου εθνικού προπονητή Σπανίδη), κρίνεται απαραίτητη, αλλά στην πράξη εφαρμόζεται μόνο 1-2 φορές τον χρόνο. Σε όλους τους υπόλοιπους αγώνες οι αθλητές αγωνίζονται σε ατομικά αγωνίσματα με την ευθύνη και προτροπή από τους σωματειακούς προπονητές. Αυτό το πρόβλημα θα πρέπει να ελεγχθεί έτσι ώστε η συμμετοχή σε πολύαθλα να δίνει τον τόνο και την πορεία της πολύπλευρης προπόνησης.
Όμως η μείωση του αριθμού των αθλητών που εγκαταλείπουν είναι ένα σύνθετο πρόβλημα που για να λυθεί θα πρέπει:
Α. Να αλλάξει το σύστημα αξιολόγησης στις μικρές κατηγορίες, για να φθάνουν οι ταλαντούχοι αθλητές με καλύτερες προϋποθέσεις για αθλητική εξέλιξη στις μεγάλες αγωνιστικές κατηγορίες και ΟΧΙ υπερφορτωμένοι.
Β. Να συμμετέχουν στους θεσμικούς αγώνες των μικρών κατηγοριών με τα όρια των διεθνών ομοσπονδιών και ΟΧΙ με αυξημένα όρια από τον ΣΕΓΑΣ, γεγονός που οδηγεί στην υπερεπιβάρυνση (προπονητική και ψυχολογική ) των ταλαντούχων αθλητών και στην απογοήτευση αυτών που ενώ έχουν πετύχει τα όρια της διεθνούς ομοσπονδίας ΔΕΝ έχουν την δυνατότητα για να συμμετάσχουν σε μεγάλους αγώνες για εμπειρία και ως μοναδική επιβράβευση για την προσπάθεια που καταβάλλουν.
Συμπληρωματικά και σχετικά με τα κίνητρα για απόδοση στους προπονητές αναφέρω ότι σήμερα οι περισσότεροι προπονητές γυμνάζουν μικρό αριθμό αθλητών (έως και 1 αθλητή στο πρωταθλητισμό) και γιαυτό τα κίνητρα πρέπει να «αγκαλιάσουν» περισσότερους αθλητές. Όμως θα πρέπει να τεθεί και όριο προς τα επάνω, έτσι ώστε να μην πέσει η ποιότητα στην προπονητική καθοδήγηση του προπονητή.. Γιαυτό προτείνω ο αριθμός των αθλητών που θα πριμοδοτείται κάθε προπονητής (σωματειακός – ατομικός – συνεργάτης ομοσπονδιακός) σε επίπεδο ανάπτυξης ή υψηλού αθλητισμού δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από:

• Α. 10 ή 12 αθλητές για δρομείς ημιαντοχής –αντοχής – βάδην
• Β.6 ή 8 αθλητές από τα ταχυδυναμικά αγωνίσματα (δρόμοι ταχύτητας – εμποδίων, άλματα, ρίψεις).
• Γ. 4 ή 5 αθλητές από τα σύνθετα αγωνίσματα (που θα πρέπει να αξιολογούνται με διπλάσιους βαθμούς αξιολόγησης σε σχέση με τα ατομικά αγωνίσματα).
• Δ. 8 ή 10 αθλητές για αθλητές που προέρχονται από διαφορετικές ομάδες αγωνισμάτων.

Προφανώς, στην σπάνια περίπτωση που γυμνάζει περισσότερους αθλητές θα αξιολογείται μόνο στους παραπάνω αριθμούς αθλητών και σταδιακά δεν θα έχει κίνητρο για να γυμνάζει περισσότερους».
Πλούταρχος Σαρασλανίδης
Αναπληρωτής καθηγητής προπονητικής κλασικού αθλητισμού

 

Βαρσάμης Νικόλαος

Προπονητής επί κοντώ

Τηλ: 6974118395

Email: nik_varsamis@yahoo.gr

Θεσσαλονίκη 4/12/14

Προς: ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Κύριε πρόεδρε,

Σχετικά με την επιστολή σας για προτάσεις ενόψει της ΕΠΑΚΑΒ έχω να προτείνω τα εξής που αφορούν το επί κοντώ και όχι μόνο.

1.       Οι αθλητές και οι αθλήτριες που ανήκουν στην κατηγορία ΠΠΒ-ΠΚΒ και είναι ηλικίας 13 ετών (γεννημένοι για το 2002, για την αγωνιστική περίοδο 2015)  μέχρι σήμερα έχουν δικαίωμα συμμετοχής  μόνο στο διασυλλογικό πρωτάθλημα της κατηγορίας ΠΠΑ-ΠΚΑ για να αγωνιστούν στο επί κοντώ. Δεν έχουν καμία άλλη αγωνιστική ευκαιρία στο αγώνισμα του επί κοντώ. Προτείνω οι αθλητές της κατηγορίας αυτής πέρα από το διασυλλογικό της κατηγορίας ΠΠΑ-ΠΚΑ να έχουν δικαίωμα συμμετοχής και σε 2 επιπλέον αγώνες της κατηγορίας ΠΠΑ-ΠΚΑ αποκλειόμενου όμως του πανελλήνιου πρωταθλήματος ΠΠΑ-ΠΚΑ. Με αυτό τον τρόπο θα μπορούν να αγωνιστούν στο αγώνισμα που προετοιμάζονται και θα συμμετέχουν και σε άλλα αγωνίσματα της κατηγορίας τους αφού δεν συμπεριλαμβάνεται και καλώς  δεν συμπεριλαμβάνεται το αγώνισμα στην κατηγορία τους. Όπως όμως δίνεται η δυνατότητα στις μικρές κατηγορίες να κάνουν δρόμους ταχυτήτων, εμπόδιων, αποστάσεων, αλμάτων και ρίψεων να έχουν και αυτοί το δικαίωμα συμμετοχής στο αγώνισμα που κατευθύνονται, να μαθαίνουν κανονισμούς  και να αποκτούν εμπειρίες. Άλλωστε το επί κοντώ αποτελεί σύμφωνα με μελέτες και ένα από τα αγωνίσματα «κλειδιά» για τα σύνθετα.

2.       Παρατηρείται το εξής παράδοξο στα αρχικά και διαδοχικά ύψη των πανελληνίων πρωταθλημάτων.

   Όριο πρόκρισης για το πανελλήνιο Παίδων 3.70 και όριο βαθμολόγησης 3.30 (40 εκ. διαφορά)

   Όριο πρόκρισης για το πανελλήνιο Παμπαίδων  3.00 και όριο βαθμολόγησης 2..90 (10 εκ. διαφορά)

 Δηλαδή ένας Παίδας με ατομική επίδοση 3.70 μπορεί να ξεκινήσει 40 εκ. κάτω από την ατομική του επίδοση και ένας Παμπαίδας μόλις 10 εκατοστά κάτω από την επίδοσή του με κίνδυνο αποκλεισμού.

Προτείνω στα πανελλήνια πρωταθλήματα  ΠΠΑ-ΠΚΑ, Παίδων-Κορασίδων, Εφήβων-Νεανίδων  το αρχικό ύψος να είναι 30 εκατοστά κάτω από όριο πρόκρισης το οποίο θα είναι και όριο βαθμολογίας. Για το Πανελλήνιο Νέων- Νεανίδων και Ανδρών – Γυναικών τα όρια συμμετοχής και βαθμολογίας να είναι αυστηρότερα ώστε να μην καθυστερούν-ταλαιπωρούνται οι καλύτεροι αθλητές. Θα μπορούσε να είναι το όριο η 16 επίδοση της προηγούμενης χρονιάς και το όριο βαθμολογίας πάλι 30 εκ. χαμηλότερα. Για παράδειγμα για το 2015 το όριο συμμετοχής στο πανελλήνιο Ανδρών να είναι 4.65 και το αρχικό  ύψος 4.35 και αντίστοιχα στο γυναικών 3.60 όριο συμμετοχής και 3.30 αρχικό ύψος. Αντίστοιχα 4.40 για τους νέους και 3.10 για τις νέες όριο συμμετοχής και  4.10 και 2.80 τα αρχικά  ύψη και το όριο βαθμολογίας.

3.       Με ευθύνη και συνεργασία των ΕΑΣ να γίνονται τοπικοί αγώνες – ημερίδες σε όμορες ΕΑΣ την ίδια ημερομηνία αλλά με διαφορετικά αγωνίσματα και κατηγορίες. Παρατηρείται το παράδοξο να διοργανώνονται την ίδια ημερομηνία, από όμορες ΕΑΣ ή σωματεία των ΕΑΣ, αγώνες  για τις ίδιες κατηγορίες και να γίνεται το ίδιο αγώνισμα με 2 αθλητές σε μία ΕΑΣ και 4 αθλητές σε άλλη ΕΑΣ, ενώ θα μπορούσαν να αγωνιστούν και οι 6 αθλητές σε έναν αγώνα και να υπήρχε καλύτερος συναγωνισμός και επιδόσεις.

4.       Οι αγώνες κριτήρια που θα γίνουν για τη συμμετοχή αθλητών-τριων στις εθνικές ομάδες να έχουν και γεωγραφικά κριτήρια για να αποφεύγονται οι άσκοπες μετακινήσεις.

5.       Κάθε ΕΑΣ να είναι υποχρεωμένη να διοργανώνει σε συνεργασία με τους συνδέσμους προπονητών επιμορφωτικά σεμινάρια για τους προπονητές των σωματείων της στα «παραδοσιακά» αγωνίσματα της ΕΑΣ και για τις αναπτυξιακές ηλικίες τουλάχιστον 1 φορά το χρόνο.

Με τις ελπίδα ότι θα συζητήσετε τις προτάσεις μου σας εύχομαι κάθε επιτυχία στο έργο σας και ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με υγεία και επιτυχίες

ΝΙΚΟΣ ΒΑΡΣΑΜΗΣ

 

Παύλος Σκορδίλης
Καθηγητής Φυσικής Αγωγής
Προπονητής στίβου στον Κερκυραϊκό Γ.Σ.
Μάνδρα Κομπιτσίου 49100 Κέρκυρα
skordilis@gmail.com 
 2661021404  -  6945700685
 www.skordilis.blogspot.com

Επιτακτική η ανάγκη για άμεση αναβάθμισητου ρόλου του Προπονητή Στίβου

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Με την ευκαιρία της συνάντησης του σ/κ στην ΕΠΑΚΑΒ 2014, θα ήθελα να επισημάνω τα εξής:

Η θέση του σωματειακού προπονητή σήμερα έχει υποβαθμιστεί σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια,  οι προπονητές εξαρτώνται από την διάθεση των διοικήσεων των σωματείων και οι αμοιβές, όταν αυτές καταβάλλονται, συνήθως είναι πενιχρές.

Σήμερα είναι γνωστό ότι στο χώρο των προπονητών του αθλήματος μας έχουν διαμορφωθεί άνισες συνθήκες για όλους τους προπονητές που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε αθλητές των αγωνιστικών κατηγοριών.

Σε αρκετά σωματεία παρατηρείται το φαινόμενο, ο σωματικός προπονητής αγωνιστικών κατηγόριων να μένει απλήρωτος για πάρα πολύ καιρό και να εξαρτάται αποκλειστικά από την διάθεση του ΣΕΓΑΣ όταν θα δώσει χρήματα, αλλά και από την πολιτική του κάθε σωματείου.

Παράλληλα, οι προπονητές των ακαδημιών αμείβονται με τις συνδρομές των παιδιών και έχουν μηνιαίες αποδοχές  250 – 400 €/μήνα και κάθε μήνα!

Είναι πολύ σημαντικό λοιπόν κάτω από τις δύσκολες σημερινές συνθήκες διαβίωσης , ο ΣΕΓΑΣ  να κατανοήσει τον ρόλο και την αξία που έχει ο προπονητής των αγωνιστικών κατηγόριων, να τον αξιολογήσει, να τον στηρίξει οικονομικά για το έργο που παράγει και να τον προστατέψει  με ονομαστικά συμβόλαια εργασίας.

Σκορδίλης Παύλος

Καθηγητής Φ.Α.

Προπονητής κλασσικού αθλητισμού στον Κερκυραϊκό Γ.Σ.